14 січня 2013 року м. Київ К/800/2560/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Глухівського міськрайонного центру зайнятості на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі за позовом Глухівського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2012 року позов Глухівського міськрайонного центру зайнятості було залишено без задоволення.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У касаційній скарзі Глухівський міськрайонний центр зайнятості не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанцїї при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Глухівського міськрайонного центру зайнятості на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі за позовом Глухівського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга