08 січня 2013 року м. Київ К/800/852/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та протиправними при проведенні перерахунку пенсії та проведення повторного перерахунку і призначення пенсії працюючого пенсіонера , -
встановив:
21 грудня 2012 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2010 року, прийнятою у скороченому провадженні, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Оскаржуваною ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року, прийнятою в порядку письмового провадження, постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідно до ст.13 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.9 ст.183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною.
Відповідно до ч.10 ст.183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст.214 КАС України, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та протиправними при проведенні перерахунку пенсії та проведення повторного перерахунку і призначення пенсії працюючого пенсіонера.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Харченко