Ухвала від 02.01.2013 по справі 909/1247/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

02 січня 2013 року К/9991/81671/12

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, третя особа: Агрофірма "Прут", про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Коломийської міської ради про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2012 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені апеляційним судом порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, третя особа: Агрофірма "Прут", про визнання недійсним рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз

Попередній документ
28594606
Наступний документ
28594608
Інформація про рішення:
№ рішення: 28594607
№ справи: 909/1247/12
Дата рішення: 02.01.2013
Дата публікації: 15.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: