14 січня 2013 року Київ К/9991/80440/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" -Макаренка Тимофія Васильовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2012 року у справі за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд", Олександрівська клінічна лікарня, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення від 10 вересня 2003 року № 638-5/798, -
До Вищого адміністративного суду України 25 грудня 2012 року надійшла касаційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" -Макаренка Тимофія Васильовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2012 року у справі за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд", Олександрівська клінічна лікарня, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення від 10 вересня 2003 року № 638-5/798.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2012 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 січня 2013 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" -Макаренка Тимофія Васильовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2012 року у справі за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд", Олександрівська клінічна лікарня, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення від 10 вересня 2003 року № 638-5/798.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 2а-6214/11/2670 за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд", Олександрівська клінічна лікарня, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення від 10 вересня 2003 року № 638-5/798.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Заступнику прокурора м. Києва, Державному агентству земельних ресурсів України, Київській міській раді (Київській міській державній адміністрації), Олександрівській клінічній лікарні, Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 01 лютого 2013 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд", представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" -Макаренку Тимофію Васильовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Вищого
адміністративного О.Є. Донець
суду України