09.01.2013 К/800/1210/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року по справі № 2006/392/12
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області
до Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області
про скасування постанови про накладення штрафу,
Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області звернулось до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про накладення штрафу.
Постановою Валківського районного суду Харківської області від 11 травня 2012 року позов задоволено в повному обсязі.
Скасовано постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області серії ВП № 29580897 від 24 листопада 2011 року, винесену в ході примусового виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого провадження виконавчого листа № 2006/2-а-2111, виданого 28 жовтня 2011 року Валківським районним судом Харківської області про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та проведення відповідних виплат за період з 01 січня 2011 року по 01 липня 2011 року, про накладення штрафу на боржника у розмірі 680 грн.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права та залишити в силі постанову Валківського районного суду Харківської області від 11 травня 2012 року.
У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною
Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року по справі № 2006/392/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про накладення штрафу.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова