19 грудня 2012 року м. Київ К/9991/78314/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим про стягнення, -
Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.
До касаційної скарги скаржник додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 53,65 грн.
Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову розмір судового збору за вимоги майнового характеру складає 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а за вимоги немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Із змісту рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що предметом спору була вимога про стягнення з відповідача на користь позивачки одноразової грошової допомоги у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за 14 років служби у розмірі 20253,52 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання касаційної скарги складає 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми за вимогу майнового характеру.
Отже, до касаційної скарги додано документ про сплату не в повному обсязі судового збору за вимоги майнового характеру.
За таких обставин, у відповідності з частиною третьою статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим про стягнення, залишити без руху та надати строк до 25 січня 2013 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.