про передачу адміністративної справи
10 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7947/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Клочка К.І.,
при секретарі - Міщенко Р.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представників третьої особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про передачу за підсудністю справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, третя особа - філія "Кременчуцька ТЕЦ "ПАТ "Полтаваобленерго" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, третя особа - Філія "Кременчуцької ТЕЦ" Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання дій протиправними та скасування рішення від 02 серпня 2012 року № 588.
10 січня 2013 року від відповідача надійшла заява про передачу даної адміністративної справи до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Представники третьої особи покладались на розсуд суду.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає клопотання обґрунтованим з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, дана категорія справ підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Відповідно до статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, що була передана з одного адміністративного суду до іншого у вищевказаному порядку, розглядається адміністративним судом, до якого вона була направлена. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці задовольнити.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, третя особа - філія "Кременчуцька ТЕЦ "ПАТ "Полтаваобленерго" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 14 січня 2013 року.
Суддя К.І. Клочко