Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
Вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв.
26.11.2012 р. справа № 2а-5912/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,
за участю
представника позивача: Сухарникова В.І. (довіреність №52 від 24.09.2012 р.);
відповідача: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 від 24.02.1993 р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУправління державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5-а, м. Миколаїв,54000
доОСОБА_2, АДРЕСА_1
пропримусове видворення за межі України,
керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163, 1835 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Примусово видворити за межі України громадянку Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя А. П. Єнтіна
Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
м. Миколаїв.
26.11.2012 р. справа № 2а-5912/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,
за участю
представника позивача: Сухарникова В.І. (довіреність №52 від 24.09.2012 р.);
відповідача: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 від 24.02.1993 р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУправління державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5-а, м. Миколаїв,54000
доОСОБА_2, АДРЕСА_1
пропримусове видворення за межі України,
Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянки республіки Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) про видворення з України в примусовому порядку.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що громадянка Молдови ОСОБА_2 з 2007 року і до теперішнього часу перебуває на території України нелегально, документів для легалізації перебування не оформлювала, чим грубо порушила вимоги Закону України від 22.09.2011 р. № 3773-XI "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", у зв'язку із чим 24 травня 2007 році УМВС України в Миколаївській області прийнято рішення про видворення громадянки Молдови ОСОБА_2, із забороною в'їзду на територію України строком на 1 рік, також їй було надано термін до 24.06.2007 року покинути територію України, яке нею без поважних причин в установлений строк добровільно не виконано, а тому маються підстави для примусового видворення відповідачки з України.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав адміністративний позов та просив суд задовольнити його з наведених підстав.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти видворення з України в примусовому порядку.
Вирішуючи адміністративну справу, суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до ст. 30 ч. 1 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.
Таким чином, однією з підстав для примусового видворення іноземця, є невиконання в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення.
24 травня 2007 року позивачем відносно відповідачки було прийнято рішення про видворення з України, із забороною в'їзду строком на 1 рік та надано 30-денний термін для вибуття за межі України. Зазначене рішення відповідачкою не оскаржувалось. Відповідачка не покинула територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.
Враховуючи те, що відносно відповідачки прийнято рішення про видворення, яке відповідачкою добровільно не виконано, суд вважає, що маються підстави, передбачені ст. 30 ч. 1 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", для примусового видворення відповідача з України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 30 ч. 5 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", рішення суду про примусове видворення іноземця або особи без громадянства виконується територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, а стосовно іноземців та осіб без громадянства, затриманих ним у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України, - органом охорони державного кордону. Контроль за правильним і своєчасним виконанням рішення про примусове видворення здійснюється органом, за чиїм позовом суд прийняв рішення про примусове видворення. З метою контролю за виконанням іноземцем або особою без громадянства рішення про примусове видворення службові особи органу охорони державного кордону або центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, здійснюють супровід такого іноземця або особи без громадянства.
Як визначено ст. 32 ч. 1 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", іноземці та особи без громадянства, які відповідно до рішення суду підлягають примусовому видворенню за межі України, відшкодовують витрати, пов'язані з видворенням, в установленому законом порядку. Якщо зазначені іноземці та особи без громадянства не мають коштів для відшкодування витрат, пов'язаних із видворенням їх за межі України, видворення здійснюється за рахунок державного бюджету.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163, 1835 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Примусово видворити за межі України громадянку Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя А. П. Єнтіна
Повний текст постанови складено та підписано 26.11.2012 р.