Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
м. Миколаїв
20.12.2012 Справа № 2а-6355/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
доОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення заборгованості в сумі 938,00 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (надалі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про повернення надміру виплачених сум пенсій в розмірі 938,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що фізична особа ОСОБА_1 отримував пенсію по втраті годувальника, але в червні 2012 року отримував пенсію, на яку вже не мав права.
Позивач клопотав про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (ар.с. 15).
Відповідно до частини 4 статті 128 у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
З 28.07.2010 ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), отримував пенсію по втраті годувальника згідно статті 36 закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Згідно довідки Міністертва освіти і науки України "Надбузький професійний аграрний ліцей" від 07.07.2010 № 211 відповідач зарахований студентом з терміном навчання з 01.09.2009 по 30.06.2012 (ар.с. 7).
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV непрацездатними членам сім'ї вважаються і мають право на отримання пенсії діти, які навчаються на денній формі навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, а діти -сироти -до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
З додатку до диплома який наданий позивачем вбачається, що ОСОБА_1 відрахований з навчального закладу в зв'язку з закінченням повного курсу навчання, згідно рішення державної кваліфікаційної комісії від 25.05.2012 (ар.с. 9). Отже на пенсію в червні 2012 року в загальній сумі 938 грн. яка була виплачена, відповідач вже не мав права.
Відповідач в порушення вимог статті 16 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відомостей про відрахування з учбового закладу позивачу не надав.
Відповідач запрошувався до УПФУ стосовно питання виплати йому пенсії, але до управління ПФУ не з'явився.
Відповідно до статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно, або стягнуті на підставі рішення територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість в сумі 938 грн. (дев'ятсот тридцять вісім гривень) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.М. Мельник