Категорія 12.2
Ухвала
Іменем України
Про закриття провадження у справi
08 січня 2013 року Справа № 2а/1270/9883/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.,
при секретарі судового засідання Разіній Н.В.,
за участю:
представника позивача: Сабірова Р.Ф. (довіреність № 2259 від 12.09.2012),
відповідача: ОСОБА_2,
представника третьої особи: Стельмаха М.В. (довіреність від 27.12.2012 № ВДЗ/4795),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ України імені Е.О. Дідоренка, третя особа на стороні позивача - ГУМВС України в Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних у утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 21 470,47 грн.,-
12 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського державного університету внутрішніх справ України імені Е.О. Дідоренка, третя особа на стороні позивача - ГУМВС України в Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних у утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 21 470,47 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що сторони у даній справі не є суб'єктами владних повноважень в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України та не здійснюють владних, управлінських функцій. Вимог про визнання неправомірними рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень при здійснені ними владних управлінських дій не заявлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ України імені Е.О. Дідоренка, третя особа на стороні позивача - ГУМВС України в Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних у утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 21 470,47 грн. підлягає закриттю, оскільки розгляд вказаної справи не входить до компетенції адміністративних судів та вона повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 214,71 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2050 від 06.12.2012.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись статтями 3, 4, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Закрити провадження у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ України імені Е.О. Дідоренка, третя особа на стороні позивача - ГУМВС України в Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних у утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 21 470,47 грн.
Роз'яснити позивачу право на звернення з позовною заявою до відповідного місцевого суду в порядку цивільного судочинства.
Повернути Луганському державному університету внутрішніх справ України імені Е.О.Дідоренка з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 214,71 грн. (двісті чотирнадцять гривень 71 коп.), сплачені згідно платіжного доручення №2050 від 06.12.2012.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Згідно з частинами 3 та 7 статті 160 КАС України повний текст ухвали виготовлено та підписано 14.01.2013.
СуддяТ.С. Ушаков