Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
29.12.2012 р. Справа № 2а-6323/12/1470
м. Миколаїв
16:15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомДПІ у Ленінському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. ДПС, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028
доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1,54018
проприпинення підприємницької діяльності,
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 у зв'язку з неподанням останнім податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону протягом року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 28.12.2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідачка отримала ухвалу суду 15.12.12 р., однак у строки, визначені чинним законодавством, заперечення не надала.
Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа -підприємець державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 16.02.2005 року та знаходиться на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва з 01.03.05 р. за № 1281-12
Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України відповідач зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з наданими позивачем відомостями, відповідач не звітує перед податковими органами більше року, а саме з 01.10.2008 року, про що свідчить Акт № 2959/17-100/НОМЕР_1 від 24.10.2012 року.
Абзацом 4 частини 2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»передбачено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно наданих позивачем відомостей у відповідача відсутня заборгованість перед державним бюджетом.
Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Судові витрати відсутні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 16.02.2005 року.
3. Постанову для виконання надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.
4. Постанова підлягає негайному виконанню.
5. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови
Суддя В. В. Біоносенко