Ухвала від 28.12.2012 по справі 2а-6921/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28.12.2012 р. № 2а-6921/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В. у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

доУправління Держкомзему у м. Миколаєві,

провизнання протиправними дії,скасування акту від 08.06.2011р.№30,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 року на підставі розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ на розгляд судді Біоносенко В.В. надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у м. Миколаєві про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової перевірки, скасування акту перевірки від 08.06.11, акту обстеження земельної ділянки № 30 від 08.06.11 та припис від 08.06.11 № 107, а також розрахунок від 08.06.11 № 30.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 року скасовано ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року про відмову у відкритті провадження в зазначеній справі в частині відмови у відкритті провадження в частині визнання протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки та скасування припису від 08.06.2011 р. № 107, а справу направлено для продовження розгляду.

Судом двічі призначалося призначалося судове засідання на 11.12.12 та 28.12.12р., але позивач на жодне з них не з'являвся, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, причин неявки не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що судом направлялися повідомлення про розгляд справи на адресу позивача, а також повідомлялося телефонограмою, яка приймалась його представником.

Таким чином судом було вжито усі засоби щодо належного повідомлення позивача про розгляд справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відстутності.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової перевірки та скасування припису від 08.06.2011 р. № 107.

На підставі викладеного, керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до управління Держкомзему у м. Миколаєві в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової перевірки та скасування припису від 08.06.2011 р. № 107 залишити без розгляду.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Біоносенко

Попередній документ
28591995
Наступний документ
28591997
Інформація про рішення:
№ рішення: 28591996
№ справи: 2а-6921/11/1470
Дата рішення: 28.12.2012
Дата публікації: 15.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі