Категорія 8.1.1
Про зупинення провадження
10 січня 2013 року Справа № 2а/1270/9931/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Кравцової Н.В.,
при секретарі: Бойко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвуглепостачання» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу №700 від 01.11.2012, визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000142360 від 30 листопада 2012 року, -
13 грудня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвуглепостачання» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу №700 від 01.11.2012, визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000142360 від 30 листопада 2012 року.
У судовому засіданні було встановлено, що на підставі постанови слідчого з ВВС СВ ДПС у Луганській області підполковника податкової міліції Журилова В.В. від 19.07.2012 по кримінальній справі № 90-0035 01.11.2012 Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області Державної податкової служби винесено наказ №700 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвуглепостачання» (код за ЄДРПОУ 30755727) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «Інбудтраст» (код за ЄДРПОУ 35189587) за період з 01.01.2010 по 31.12.2011».
Судом поставлено питання про витребування з ОВД СУ ГНС в Луганській області відомостей, на якій стадії розслідування знаходиться кримінальна справа №90-0035 та чи прийнято рішення у вказаній кримінальній справі; у зв'язку з витребуванням документів зупинити провадження у справі
Представник позивача у судовому засіданні проти витребування вказаних документів та зупинення провадження у справі не заперечував.
Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на витребуванні вказаних документів.
Суд, вислухавши думки сторін, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуваний наказ податкової інспекції було прийнято на підставі постанови слідчого з ВВС СВ ДПС у Луганській області підполковника податкової міліції Журилова В.В. від 19.07.2012 про призначення позапланової перевірки в рамках кримінальної справи № 90-0035.
Як вбачається із пояснень представника відповідача, на даний час прийнято рішення по кримінальній справі № 90-0035, яка перебуває в провадженні слідчого з ВВС СВ ДПС у Луганській області підполковника податкової міліції Журилова В.В.
Оскільки для повного з'ясування обставин у справі потрібні відомості стосовно того, на якій стадії розслідування знаходиться кримінальна справа №90-0035, яка перебуває в провадженні слідчого з ВВС СВ ДПС у Луганській області підполковника податкової міліції Журилова В.В., та чи прийнято рішення у вказаній кримінальній справі, суд вважає за необхідне витребувати з ОВД СУ ГНС в Луганській області вказані докази та зупинити провадження по справі до 29 січня 2013 року до 11 год. 00 хв.
Керуючись статтями 10, 69, 70-75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати з ОВД СУ ГНС в Луганській області відомості, на якій стадії розслідування знаходиться кримінальна справа №90-0035 та чи прийнято рішення у вказаній кримінальній справі; якщо прийнято, надати суду належним чином завірену копію вказаного рішення.
Витребувані відомості та документи надати до Луганського окружного адміністративного суду до 23.01.2013.
Зупинити провадження у справі до 29 січня 2013 року до 11 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст постанови складено та підписано 10 січня 2013 року.
СуддяН.В. Кравцова