Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3323/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехмаш-2" до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000270225 від 04.05.12р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 100639 грн.; податкове повідомлення-рішення №0000280225 від 04.05.12р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 120372грн.; №0000290225 від 04.05.12р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 210966 грн.; податкове повідомлення-рішення №0000300225 від 04.05.12р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 173819 грн.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.10.2012р. адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України залишено без руху і надано строк до 20.10.2012 року для усунення її недоліків.
Позивачем виконано вимоги ухвали суду, адміністративний позов приведено у відповідність до ст. 106 КАС України.
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Стаття 21 КАС України передбачає право позивача об'єднати кілька позовних вимог в одній позовній заяві, однак якщо вони пов'язані між собою.
Натомість, ТОВ "Спецтехмаш-2" просить суд скасувати різні постанови про накладення стягнень, які винесені відповідачем на підставі різних актів перевірки, тобто, товариство просить суд в межах одного провадження вирішити різні публічно-правові спори, які виникли з різних підстав та не пов'язані між собою.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне запропонувати ТОВ "Спецтехмаш-2" звернутись до суду з різними позовами, розмежовуючи при цьому публічно-правові спори відносно кожної з оскаржуваних постанов.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехмаш-2" до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 листопада 2012 року о 09:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з копією позовної заяви для відповідача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно
Суддя В.С.Мирошниченко
< Час слухання справи >