Ухвала від 24.10.2012 по справі 1170/2а-3514/12

УХВАЛА

24 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3514/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_2 про обмеження права проведення мирного зібрання, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.12р. о 16 год 35 хв. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить обмежити її право на пікетування біля УМВС України в Кіровоградській області (вул.Дзержинського), Прокуратури Кіровоградської області (вул.Верхня Пермська), апеляційного суду Кіровоградської області (вул.Верхня Пермська), Кіровоградської обласної державної адміністрації (площа Кірова,1), Кіровського районного суду м.Кіровограда (вул.Габдрахманова) та на прилеглих до цих установ територіях.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_2 про обмеження права проведення мирного зібрання.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25 жовтня 2012 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача:

- надати в судове засідання письмові пояснення щодо орієнтовної кількості учасників та відповідального за проведення вищевказаного заходу (пікутевання), час та мету проведення запланованого пікету;

- у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Зобов'язати позивача надати обґрунтовані письмові пояснення з приводу того, яким чином проведення позивачем пікетування може створити реальну небезпеку заворушень чи злочинів, загрозу здоров'ю населення або правам і свободам інших людей.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з копією позовної заяви для відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя В.С.Мирошниченко

<

Попередній документ
28591867
Наступний документ
28591870
Інформація про рішення:
№ рішення: 28591868
№ справи: 1170/2а-3514/12
Дата рішення: 24.10.2012
Дата публікації: 15.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій; щодо запобігання та припинення протиправної діяльності товариств, установ, інших організацій, яка посягає на конституційний лад, права і свободи громадян, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2012)
Дата надходження: 23.10.2012
Предмет позову: про обмеження права на мирні зібрання
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МИРОШНИЧЕНКО В С
відповідач (боржник):
Романько Лідія Володимирівна
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради