Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-3046/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Завадське" до Відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, в якому просив скасувати постанову від 18.09.2009р. про стягнення з боржника виконавчого збору, прийняту старшим державним виконавцем ДВС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області Колодєєвим В.С., якою постановлено стягнути з боржника ТОВ „Завадське" виконавчий збір в сумі 150968,67 грн.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.09.2012р. адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України залишено без руху і надано строк до 25.09.2012 року для усунення її недоліків.
Позивачем виконано вимоги ухвали, адміністративний позов приведено у відповідність до ст. 106 КАС України.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.
Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Завадське" до Відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 вересня 2012 року о 14:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
В порядку підготовки справи до розгляду:
Зобов'язати відповідача надати в судове засідання копії матеріалів виконавчого провадження та оригінал для огляду; надати письмові докази вручення позивачеві оскаржуваної постанови; у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з копією позовної заяви з додатками для відповідачів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Мирошниченко
28 вересня 2012 року о 14:30 1