Категорія 10.2.4
Про зупинення провадження
14 січня 2013 року Справа № 2а/1270/10280/2012
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Твердохліба Р.С.,
при
секретарі судового засідання: Андріасяні Е.А.,
від позивача - Коваленко В.В. (довіреність від 27.12.2012 № 01/4-10-571),
від відповідача - Грідін К.С. (довіреність від 02.01.2013 № 4/09-25),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом державного підприємства «Первомайськвугілля» до управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 02 листопада 2012 року № 692,
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року відкрито провадження по справі за позовом державного підприємства «Первомайськвугілля» до управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 02 листопада 2012 року № 692.
У судовому засіданні 14 січня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про надання часу для примирення.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про надання часу для примирення.
Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про надання часу для примирення таким, що підлягає задоволенню, на підставі такого.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
У зв'язку з цим, суд вважає за можливе надати сторонам час для примирення і у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній справі до 04 березня 2013 року.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. 158, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про надання часу для примирення задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі №2а/1270/10280/2012 за позовом державного підприємства «Первомайськвугілля» до управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 02 листопада 2012 року № 692, надавши державному підприємству «Первомайськвугілля» та управлінню Пенсійного фонду України у м. Первомайську Луганської області час для примирення до 04 березня 2013 року о 10 годині 10 хвилин.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяР.С. Твердохліб