Категорія 8.3.2
Ухвала
Іменем України
14 січня 2013 року Справа № 2а/1270/9886/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.,
при секретарі Семціві О.В.,
за участю:
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Рубіжанської міської організації Соціалістичної партії України про припинення юридичної особи,-
12 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Рубіжанської міської організації Соціалістичної партії України про припинення юридичної особи.
В судові засідання, призначені на 10.01.2013 та 14.01.2013, позивач не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Рубіжанської міської організації Соціалістичної партії України про припинення юридичної особи у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залишити без розгляду адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Рубіжанської міської організації Соціалістичної партії України про припинення юридичної особи у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, разом з заявою про поновлення строку звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Т.С. Ушаков