Категорія 10.1
Про зупинення провадження
20 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/8125/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Лагутіна А.А.,
при секретарі судового засідання: Рязанській Є.О.,
за участю представників сторін: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Довжанська-Капітальна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -державне підприємство "Свердловантрацит"в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Довжанська-Капітальна"про стягнення заборгованості з пені в сумі 991008,37 грн.,-
19 жовтня 2012 року до суду надійшов адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Довжанська-Капітальна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -державне підприємство "Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Довжанська-Капітальна" про стягнення заборгованості з пені в сумі 991008,37 грн.
У ході розгляду вказаної справи сторони заявили клопотання про надання їм часу для примирення - до 09 січня 2013 року. Розглянувши заявлені клопотання, суд дійшов наступного.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення -до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Відповідно до частини третьої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.
Клопотання про надання часу для примирення заявлене сторонами в межах їхніх процесуальних прав, тому суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання сторін в адміністративній справі № 2а/1270/8125/2012 про надання часу для примирення задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/1270/8125/2012 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Довжанська-Капітальна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -державне підприємство "Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Довжанська-Капітальна" про стягнення заборгованості з пені в сумі 991008,37 грн. до 09 січня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяА.А. Лагутін