Справа № 804/20/13-а
04 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянувши клопотання Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» до Дніпропетровського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 245 від 01.10.2012 року в частині неприйнятих до зарахування виплат в сумі 22 358, 84 грн., як такого, що не відповідає вимогам чинного законодавства, -
02 січня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Державне науково-виробниче підприємство «Цирконій»з адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогою про скасування рішення № 245 від 01.10.2012 року в частині неприйнятих до зарахування виплат в сумі 22 358, 84 грн., як такого, що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Разом з позовною заявою Державне науково-виробниче підприємство «Цирконій»надало до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що на час подання позову на рахунки Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій»накладено арешти постановами відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, що унеможливлює сплату підприємством судового збору.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
02 січня 2013 року Державне науково-виробниче підприємство «Цирконій» звернулося до суду з позовом про скасування рішення Дніпропетровського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 245 від 01.10.2012 року.
Постановами відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.09.2012 р., 02.10.2012 р. накладено арешт на кошти боржника - Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій», у межах суми 17 060 649,50 грн.
Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Закон України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Оцінюючи усі докази, надані суду у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Стосовно Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» порушено провадження у справі про банкрутство, на розрахункові рахунки підприємства накладено арешт, проте, підприємство здійснює господарську діяльність, а арешт накладений в межах визначеної суму, тому клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе на підставі положень ст. 8 Закону України Закон України «Про судовий збір»відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 87, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 2, 3, 6, 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -
В задоволенні клопотання Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» про звільнення від сплати судового збору -відмовити.
Відстрочити Державному науково-виробничому підприємству «Цирконій»сплату судового збору за позовом Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» до Дніпропетровського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 245 від 01.10.2012 року в частині неприйнятих до зарахування виплат в сумі 22 358, 84 грн., як такого, що не відповідає вимогам чинного законодавства - до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Рябчук