Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2747/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „Промсервіс Україна" про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ „Промсервіс Україна", в якому просить стягнути податковий борг в сумі 136107,47 грн., з них 123190,46 грн. - ПДВ, 12 216,05 грн.- штрафні санкції, 700,96 грн. - пеня.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що зазначений податковий борг відповідача утворився внаслідок несплати самостійно узгоджених сум грошового зобов'язання з ПДВ, нарахованої платником згідно податкової декларації №9028457369 від 21.05.2012р. на суму 202021 грн., але частково було сплачено в сумі 82 263,54 грн., заборгованість склала 119 757,46 грн. та податкової декларації №9035204112 від 20.06.2012р. на суму 3433,00 грн.; за штрафними санкціями визначеними податковими повідомленнями-рішеннями від 07.06.12р. №0000731500 на суму 12095,4 грн. та № 0000741500 від 07.06.12р. на суму 120,65 грн. за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання по податкових деклараціях; нарахованої пені в сумі 700,96 грн.
Відповідачеві вручено податкову вимогу №17 від 10.01.2012р. на суму 76376 грн.
Представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження за наданими документами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.29).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.15).
Згідно п.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України суд не відкладає розгляд справи та вирішує її на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачем подано до податкового органу:
- податкову декларацію з ПДВ №9028457369 від 21.05.2012р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 202021 грн.(а.с.13-14).
- податкову декларацію з ПДВ №9035204112 від 20.06.2012р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 3433,00 грн.(а.с.15-16).
По податковій декларації №9028457369 від 21.05.2012р. відповідачем сплачено податкове зобов'язання частково в сумі 82 263,54 грн., тому заборгованість по даній декларації становить 119 757,46 грн.
Також, на підставі актів камеральної перевірки №58/1500/33357405 від 07.06.2012р. та №59/1500/33357405 від 07.06.2012р. керівником Світловодської ОДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення від 07.06.12р. №0000731500 на суму 12095,4 грн. та № 0000741500 від 07.06.12р. на суму 120,65 грн. за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання по податкових деклараціях (а.с.17-19).
Податковим органом нарахована пеня в сумі 700,96 грн. згідно ст.126 ПКУ.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, за приписами п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідачеві направлялася податкова вимога №17 від 10.01.2012р. на суму 76376,00 грн.(а.с.9).
Відповідно до ст. 176.1. Податкового кодексу України платники податку зобов'язані: е) своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку;
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Вказана сума податкового боргу підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме довідкою про суми податкового боргу відповідача станом на 09.07.2012р., зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с. 11-12).
На час розгляду справи заборгованість в сумі 136 107,47 грн. відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовільнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Промсервіс Україна" (ід.код. 33357405, вул.Леніна, 94, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) податковий борг в сумі 136 107(сто тридцять шість тисяч сто сім) грн. 47 коп. на користь Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби в дохід державного бюджету України.
Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії постанови у повному обсязі.
Суддя В.С. Мирошниченко