Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2786/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та визнання наказу протиправним,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служб., в якому просить визнати дії протиправними щодо складання наказу №2914 від 05.10.2011р.; визнати протиправним наказ №2914 від 05.10.2011р.; визнати протиправними дії щодо проведення перевірки позивача, в результаті якої було складено акт від 12.10.2011р. №185/1710/НОМЕР_1 про результати документальної виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011р. по 31.07.2011р.; визнати протиправними дії щодо визнання правочинів укладених ФОП ОСОБА_1 з контрагентами-постачальниками ПП „РД Лідінг", ТОВ „Синергія-Груп", ПП „Промдагмет" за квітень-липень 2011р. такими, що порушують публічний порядок, суперечить інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано з метою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознак нікчемності та є нікчемними в силу припису закону; визнати протиправними дії щодо визнання недійсними даних, наведених у деклараціях з ПДВ за квітень-липень 2011р. (з урахуванням уточнюючих розрахунків) про обсяги придбання та продажу; визнати протиправними дії щодо визнання правочинів, укладених ФОП ОСОБА_1 з контрагентами такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.
Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та визнання наказу протиправним.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 серпня 2012 року о 09:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
В порядку підготовки справи до розгляду:
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.
Сторонам роз'яснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.
Запропонувати сторонам подати до суду письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Мирошниченко
о