Ухвала від 14.01.2013 по справі 2а/0470/13191/11

УХВАЛА

14 січня 2013 р. Справа №2а/0470/13191/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Н.В.

при секретарі - Кузнецов С.М.

представника позивача - Продайко О.В.

представника відповідача - Олешко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» про виправлення описки в судовому рішенні від 09.11.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст.155,157,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень, виклавши абзац 1 в наступній редакції: «Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення №0000308812 від 20.05.2011, №0000618812, №0000628812 від 28.07.2011 про зменшення ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість винесених Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську після проведення позапланової виїзної перевірки Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2011 рік, яке виникло за рахунок від'ємного значення ПДВ, що декларувалось за період грудень 2010 року».

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень, виклавши абзац 2 резолютивної частини у наступній редакції:«Визнати недійсним податкові повідомлення - рішення №0000308812 від 20.05.2011, №0000618812, №0000628812 від 28.07.2011 про зменшення ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість винесених Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено - 15.01.2013р.

Суддя Н.В. Захарчук

Попередній документ
28591476
Наступний документ
28591478
Інформація про рішення:
№ рішення: 28591477
№ справи: 2а/0470/13191/11
Дата рішення: 14.01.2013
Дата публікації: 15.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: