Справа № 2а-0770/543/11
Рядок статзвітності 8.2.1
Код 12
11 січня 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б. при секретарі Федоровій Г.Ф.з участю сторін , які беруть участь у справі :
позивача: Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" - представник Феделещак М.М.
відповідача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді - представник Бондарєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м.Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 27.01.2011 року, -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 11 січня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 14 січня 2013 року.
КП "Водоканал " звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до ДПІ в м. Ужгороді про визнання нечинним повідомлення-рішення від 27.01.2011 року № 0000101640/0/51/15-2/03344326/717 винесеного на підставі Акту № 4137/15-2 від 28.12.2010 року "Про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства".
На адресу суду 28 грудня 2012 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення справи, оскільки ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу КП "Водоканал " задоволено частково, скасовано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.01.2011 року по справі №2а-0770/6/11 в частині відмови у відкритті провадження у справі щодо вимог щодо визнання неправомірними дій ДПІ у м.Ужгороді при проведенні перевірки КП "Водоканал м.Ужгорода" і направлено справу в цій частині до суду першої інстанції для продовження розгляду. Дана справа направлена на розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду до судді Луцовича М.М., що підтверджується Ухвалою від 11 грудня 2012 року ( а.с.118).
У судовому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання.
Представник відповідача не заперечив проти клопотання про зупинення провадження.
Заслухавши сторони , вивчивши матеріал справи , суд приходить до наступного.
Ухвалою суду від 18.03.2011р. було зупинено провадження у справі до вирішення Львівським адміністративним судом адміністративної справи №2а-0770/6/11 за позовом КП "Водоканал м.Ужгорода" до ДПІ у м.Ужгороді про визнання протиправними дій ДПІ у м.Ужгороді та зобов'язання вчинити дії.
15 листопада 2012 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу КП "Водоканал м.Ужгорода" задоволено частково, скасовано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.01.2011 року по справі №2а-0770/6/11 в частині відмови у відкритті провадження у справі щодо вимог щодо визнання неправомірними дій ДПІ у м.Ужгороді при проведенні перевірки КП "Водоканал м.Ужгорода" і направлено справу в цій частині до суду першої інстанції для продовження розгляду.
18 грудня 2012 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду по справі 2а-0770/543/11 поновлено провадження у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Судом встановлено, що 11 грудня 2012 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0770/3602/12 за позовом КП "Водоканал м.Ужгорода" до ДПІ в м.Ужгороді в частині визнання протиправними дій Державної податкової інспекції в м.Ужгороді при проведенні перевірки Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", результати якої оформлені Актом №4137/15-2 від 28.12.2010 року "Про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства".
Оскільки предметом даної справи є повідомлення-рішення, прийняте на підставі вищевказаного акту, то для правильного та об'єктивного розгляду даної справи, необхідним є вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням по справі 2а-0770/3602/12.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 165 КАСУ, суд, -
Провадження по адміністративній справі № 2а-0770/543/11 за позовом КП "Водоканал" до ДПІ в м. Ужгороді про визнання нечинним повідомлення-рішення від 27.01.2011 року № 0000101640/0/51/15-2/03344326/717 винесеного на підставі Акту № 4137/15-2 від 28.12.2010 року "Про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства" зупинити до набрання рішенням законної сили по справі № 2а-0770/3602/12 за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м.Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнаня дій неправомірними.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Плеханова З.Б.