Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2013 р. Справа № 805/201/13-а
приміщення суду за адресою:
м. Донецьк, 83052, в. 50ї Гвардійської дивізії, 17
суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВР-ПЛЮС» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішеннь від 26.12.2012 року № 0001671640 та № 0001661640, -
08 січня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВР-ПЛЮС» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішеннь від 26.12.2012 року № 0001671640 та № 0001661640.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем додано до позову платіжне доручення № 123 від 03 січня 2013 року про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 грудня 2011 року), ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно листа Вищого адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Таким чином, звернені до суду вимоги про визнання нечинними рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, а саме: податкове повідомлення-рішення № 0001671640 від 26.12.2012 року на суму завищення позивачем бюджетного відшкодування у розмірі 4149855,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2074928,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0001661640 від 26.12.2012 року на суму за основним платежем у розмірі 4869515,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2434758,00 грн. Тобто, позивачем оскаржуються рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі яких ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, що складає в загальній сумі 13529056,00 грн. безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача.
Отже, в порушення зазначених норм, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 34,41 грн., замість належної суми у розмірі 2146,00 грн.
Таким чином, з урахуванням часткової сплати судового збору у розмірі 34,41 грн., позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 2111,59 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВР-ПЛЮС» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішеннь від 26.12.2012 року № 0001671640 та № 0001661640 - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАВР-ПЛЮС» строк до 24 січня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 2111,59 грн., роз'яснивши при цьому, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кірієнко В.О.