21 грудня 2012 р. Справа № 2а-6610/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор-Центр»про стягнення заборгованості,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби з вимогою:
- стягнути з фізичної особи - підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор-Центр» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Роговська,12/1 ЄДРПОУ 31223304, р/р26000039322800 (долар США) р/р26000059322800 (українська гривня), АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО351005; р/р26005315287001 (українська гривня), Криворізька філія Пат КБ «Приватбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305750) до бюджету загальну суму донарахованих Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби податків та застосованих санкцій к розмірі 5 954 043грн. 50 коп., в том числі:
- з податку на додану вартість у розмірі 2 229 913,00 грн. (код платежу 3014010111, р/р 31110029700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012);
- з податку на прибуток у розмірі 3 724 130,00 грн. (код платежу 301401011, р/р 31118009700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012).
В обґрунтування позову позивач зазначив, за результатами проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Екватор-Центр» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.12.06. по 31.03.2009 року встановлені порушення відповідачем недотримання законодавчих актів, в результаті чого податковим органом самостійно було донараховано суми та застосовано фінансові санкції, які відповідач не сплатив добровільно, а отже підлягають стягненню в судовому порядку.
В судове засіданнясторони не прибули.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, доказів щодо поважності причин неприбуття суду не надав.
Окрім цього, в матеріалах справи містяться заперечення відповідача від 26.07.2010 року, згідно яких відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача, оскільки відповідач не погоджується з наявністю заборгованості, а також зазначив, що сума зобов'язань, визначена в податкових повідомленнях-рішеннях, оскаржується в судовому порядку.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Екватор-Центр» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 29.08.2005 року (код ЄДРПОУ 31223304). Відповідно довідки Центральної МДПІ відповідач перебуває на обліку платників податків в податковому органі з 14.12.2000 року за № 1588(2233).
Криворізькою центральною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби було проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Екватор-Центр» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.12.06 р. по 31.03.09 р., в результаті якої встановлені порушення недотримання вимог законодавства.
За результатами проведеної перевірки було складено акт №1836/31223304 від 20.07.2009 року.
На підставі вказаного акту перевірки позивачем були прийнятті податкові повідомлення-рішення про донарахування податкових зобов'язань та застосування штрафних санкцій:
-з податку на прибуток від 04.08.2009 року № 0001012301/1 у розмірі 3 724 130 грн. в тому числі 1 862 065 грн.- податкові зобов'язання, 1 862 065 грн. штрафні санкції;
-з податку на додану вартість від 04.08.2009 року № 0001022301/0 у розмірі 2 229 913,50грн. в тому числі 1 486 609 грн.- податкові зобов'язання, 743 304,50 грн. - штрафні санкції.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що Відповідачем оскаржувались вищезазначені податкові повідомлення- рішення № 0001012301/1 та № 0001022301/0.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року по справі № 2-а-10714/09/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор-Центр» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу про скасування податкових повідомлень-рішень адміністративний позов задоволено частково.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року апеляційну скаргу Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задоволено, апеляційну скаргу ТОВ «Екватор-Центр» залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року - в частині задоволених вимог скасовано та повністю відмовлено ТОВ «Екватор-Центр» в задоволені позову.
Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року набрала законної сили.
Позивач звільняється від доказування, оскільки в ч.1 ст.72 визначено, що обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, сума заборгованості Відповідача складає 5 954 043грн. 50 коп.,, та є узгодженою.
Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-72, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовні вимоги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор-Центр» про стягнення заборгованостізадовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор-Центр» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Роговська,12/1 ЄДРПОУ 31223304, р/р26000039322800 (долар США) р/р26000059322800 (українська гривня), АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО351005; р/р26005315287001 (українська гривня), Криворізька філія Пат КБ «Приватбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305750) до бюджету загальну суму донарахованих Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби податків та застосованих санкцій к розмірі 5 954 043грн. 50 коп., в том числі:
- з податку на додану вартість у розмірі 2 229 913,00 грн. (код платежу 3014010111, р/р 31110029700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012);
- з податку на прибуток у розмірі 3 724 130,00 грн. (код платежу 301401011, р/р 31118009700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Чабаненко