Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
10 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/11881/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 658 366,70 грн., -
Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 658 366,70 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року призначена судово - економічна експертиза по справі. Проведення судової експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.
Від судового експерта надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів по справі.
В обґрунтування клопотання експерт зазначив, що для надання висновку необхідні наступні додаткові матеріали:
- пенсійні справи осіб, яким призначено пенсію на пільгових умовах та по яких сформовано та пред'явлено до відшкодування фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 658 366, 70 грн.
- розшифрування цифрових даних сум фактичних витрат у розмірі 658 366, 70 грн. на виплату та доставку пенсій у розрізі осіб та складових частин (із зазначенням відомостей щодо структури пенсій (основної частини, доплат, надбавок, підвищень, тощо з документальним обґрунтуванням - рішення, розпорядження, протоколи, тощо) та з визначенням розмірів кожної з частин та джерел сплати кожної частин та джерел сплати кожної частини з посиланням на законодавство України);
- документальне обґрунтування факту понесення витрат Управлінням Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області щодо розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 658 366,70 грн. за період з квітня по серпень 2012 року (платіжні доручення, реєстри, дані відносно рахунків отримувачів пільгових пенсій та ін.);
- платіжні доручення Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» щодо сплати до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі за період з квітня по серпень 2012 року (платіжні доручення, реєстри, дані відносно рахунків отримувачів пільгових пенсій та ін.);
- облікові регістри по обліку кадрів з вказівкою періоду праці на Державному підприємстві «Вугільна компанія «Краснолиманська» та займаної посади по кожному працівнику згідно переліку осіб, який наведено у розрахунку суми позову (позов на загальну суму 658 366, 70 грн.).
Сторони до суду не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через відділ діловодства та документообігу суду Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області надало заяву, в якій не заперечувало проти задоволення клопотання експерта, але звернуто увагу на те, що вилучення пенсійних справи з Управління унеможливить здійснення перерахунку пенсій, надання довідок, відповідей на звернення, тощо.
Як встановлено ст. 66 КАС України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів та зразків.
З метою забезпечення виконання покладених на експерта обов'язків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» надати додаткові матеріали.
Разом з тим, суд вважає обґрунтованим доводи Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області щодо неможливості вилучення пенсійних справ, тому клопотання експерта в цій частині не підлягає задоволенню.
Крім того, судовий експерт поставив питання про оплату робіт за виконання експертизи.
За правилами ст. 66 КАС України експерт має право на оплату виконаної роботи та компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.
Керуючись ст.ст. 66, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання ОСОБА_1 експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз - задовольнити частково.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області надати судовому експерту додаткові матеріали:
- засвідчені копії витягів з пенсійних справ осіб, яким призначено пенсію на пільгових умовах та по яких сформовано та пред'явлено до відшкодування фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 658 366, 70 грн.
- розшифрування цифрових даних сум фактичних витрат у розмірі 658 366, 70 грн. на виплату та доставку пенсій у розрізі осіб та складових частин (із зазначенням відомостей щодо структури пенсій (основної частини, доплат, надбавок, підвищень, тощо з документальним обґрунтуванням - рішення, розпорядження, протоколи, тощо) та з визначенням розмірів кожної з частин та джерел сплати кожної частин та джерел сплати кожної частини з посиланням на законодавство України);
- документальне обґрунтування факту понесення витрат Управлінням Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області щодо розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 658 366,70 грн. за період з квітня по серпень 2012 року (платіжні доручення, реєстри, дані відносно рахунків отримувачів пільгових пенсій та ін.);
Зобов'язати Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» надати судовому експерту додаткові матеріали:
- платіжні доручення Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» щодо сплати до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі за період з квітня по серпень 2012 року (платіжні доручення, реєстри, дані відносно рахунків отримувачів пільгових пенсій та ін.);
- облікові регістри по обліку кадрів з вказівкою періоду праці на Державному підприємстві «Вугільна компанія «Краснолиманська» та займаної посади по кожному працівнику згідно переліку осіб, який наведено у розрахунку суми позову.
Витрати пов'язані з проведенням судової експертизи по справі №2а/0570/11881/2012 покласти на Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська».
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» у місячний строк повідомити Донецький окружний адміністративний суд про виконання ухвали.
Провадження в справі №2а/0570/11881/2012 зупинити.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Дмитрієв В.С.