Ухвала від 22.11.2012 по справі 2а/0570/14418/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про

22 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/14418/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтермохімзахист» (м. Горлівка)

про стягнення заборгованості, -

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтермохімзахист» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 2 746,97 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2012 року позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 19.11.2012 року.

20 листопада 2012 року на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року про залишення позовної заяви без руху позивачем до канцелярії суду надано розрахунки фактичних витрат на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколи про призначення пільгових пенсій на ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також докази нарахування та виплати пільгових пенсій на ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Таким чином, позивачем було частково усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним застосувати аналогію закону та продовжити позивачеві строк для усунення всіх недоліків, вказаних в ухвалі суду від 29.10.2012 року, а саме: доказів нарахування пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо) на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також доказів виплати пільгових пенсій за спірний період на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та витягу з ЄДРПОУ.

На підставі викладеного, ст.ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позивачу продовжити строк для виправлення недоліків позовної заяви до 13 грудня 2012 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маслоід О.С.