вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
про закриття провадження у справі
17 січня 2012 р.Справа №2а-15807/11/0170/24
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кащеєва Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АРК
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення.
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АРК до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1809,00 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2011 року в адміністративній справі відкрито провадження в адміністративній справі, надано відповідачу строк для подачі до канцелярії суду заперечення проти позову, всіх необхідних документів та доказів або заяви про визнання позову, з'ясовано питання про склад осіб які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вивчено документи надані позивачем, прийнято рішення щодо відсутності необхідності проведення попереднього судового засідання, справу призначено до судового розгляду на 17.01.2012 року.
17.01.2012 року до канцелярії суду позивачем подано клопотання про закриття провадження в адміністративній справі. Зі змісту поданого позивачем клопотання, убачається, що позивач з підстав пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, посилаючись на сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі, просив суд закрити провадження у справі.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити, провадження у справі - закрити, оскільки згідно статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. Крім того, відповідно до статей 51, 136 КАС України, позивач вправі протягом усього часу розгляду адміністративної справи відмовитись від позову. Зважаючи на адресовану суду письмову заяву, суд приходить до висновку, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки такої процесуальної дії.
Згідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову, з урахуванням поновлення прав позивача, що стало підставою для його звернення з адміністративним позовом до суду, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, тому відмова від позову приймається судом та провадження у цій справі підлягає закриттю.
Керуючись пунктом 2 частино 1 статті 157, статтями 160, 165 КАС України, суд -
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-15807/11/0170/24.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.
Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Суддя Кащеєва Г.Ю.