Ухвала від 08.01.2013 по справі 801/164/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2013 р.Справа №801/164/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кисельова О.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафу в сумі 340,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 340,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення зазначеної норми позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 107,30 гривень за подання до адміністративного суду позову майнового характеру.

Пункт 7 статті 5 Закону України "Про судовий збір", на який посилається позивач, визначає, що звільняються від сплати судового збору державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про рекламу на підставі рішення №130-р від 12.06.2012 року, яке було винесено при здійсненні контролю за дотриманням законодавства про рекламу щодо захисту прав споживачів реклами, і яке не було виконано ОСОБА_1

Тобто, позивач звернувся до суду з питання, пов'язаного з повноваженнями цього органу щодо контролю за дотриманням законодавства про рекламу - щодо захисту прав споживачів реклами.

У такій категорії справ позивач Законом України "Про судовий збір" від сплати позову не звільняється, і відповідно положення пункту 7 статті 5 цього Закону не підлягають застосуванню у цьому випадку.

Крім того, в порушення ч. 4 ст. 106 КАС України позовну заяву не підписано представником позивача Ходус Н.Г., діючим на підставі довіреності, доданої до матеріалів справи, та не зазначено дату її підписання.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 106, 108 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 08.02.13 усунути вказані недоліки

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/164/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

Попередній документ
28590905
Наступний документ
28590907
Інформація про рішення:
№ рішення: 28590906
№ справи: 801/164/13-а
Дата рішення: 08.01.2013
Дата публікації: 15.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі