Ухвала від 23.03.2012 по справі 2а-15692/11/0170/24

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

23 березня 2012 р. Справа №2а-15692/11/0170/24

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., при секретарі Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України

до Управління Держкомзему в м.Ялта АРК третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1

про спонукання до виконання певних дій,

за участю:

представник позивача - Стасенко В.Т., довіреність № 3914 від 22.12.2011 р.,

представник відповідача - не з'явився,

третя особа на стороні відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Національного університету біоресурсів і природокористування України до Управління Держкомзему в м. Ялта АР Крим про спонукання до виконання певних дій.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні, що відбулося 23.03.2012 р., представником позивача заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ч. 2 ст.158, п.16 ч. 4 ст.160, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Національного університету біоресурсів і природокористування України до Управління Держкомзему в м. Ялта АР Крим про спонукання до виконання певних дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.

Попередній документ
28590854
Наступний документ
28590856
Інформація про рішення:
№ рішення: 28590855
№ справи: 2а-15692/11/0170/24
Дата рішення: 23.03.2012
Дата публікації: 15.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: