Справа № 2610/30168/2012
Провадження №2/761/724/2013
іменем України
24 грудня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»про стягнення відсотків за договором банківського вкладу, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»про стягнення відсотків за договором банківського вкладу.
Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених статтями 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Зокрема, відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивач не сплатив судовий збір.
Згідно ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначені недоліки є підставою для залишення позову без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»про стягнення відсотків за договором банківського вкладу, залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: