14.01.13р. Справа № 42/5005/9388/2012
За позовом Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про зобов'язання повернути орендоване приміщення
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Синько Г. М., дов. № 27/юк від 10.12.2012 року, юрисконсульт 2 категорії
від відповідача: ОСОБА_3, дов. № б/н від 28.03.2012 року, представник; ОСОБА_4, дов. № б/н від 14.01.2013 року, представник
від третьої особи: Стрельцова Г.О., дов. № 107 від 02.08.2012 року, провідний спеціаліст-юрисконсульт відділу захисту майнових інтересів держави з питань оренди
Державний вищий навчальний заклад "Національний гірничий університет" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання повернути за актом приймання-передачі орендоване приміщення площею 14 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, балансоутримувачу - Державному вищому навчальному закладу "Національний гірничий університет".
У судовому засіданні 14.01.2013 року представник відповідача надав відзив на позов з документальним обгрунтуванням.
З огляду на викладене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи вбачається за необхідне витребувати від сторін додаткові докази, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.01.13р. о 16:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- докази прийняття на баланс спірного об'єкту оренди;
- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду справи;
- якісну копію листа МОН від 09.09.2012 року № 1/11-4722 (оригінал для огляду у судовому засіданні);
відповідачу:
- докази на підтвердження звернення у липні 2012 року до орендодавця про продовження спірного договору оренди на період з 01.09.2012 року;
- належним чином засвідчені докази на підтвердження оплати оренди за вересень - жовтень 2012 року;
третій особі:
- докази передачі на баланс позивачу спірного об'єкту оренди;
- якісну копію листа МОН від 09.09.2012 року № 1/11-4722 (оригінал для огляду у судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник