11.01.13р. Справа № Б38/41-10
За заявою Фізичної особи- підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Новомосковськ
про перегляд ухвали господарського суду від 23.10.12р. по справі № Б38/41-10
за нововиявленими обставинами
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прома УА", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прома УА", 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Квірінга, буд. 4. (ЄДРПОУ 33383367)
про визнання банкрутом
Суддя Калиниченко Л.М.
Без участі представників сторін
Встановив:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Квірінга, буд. 4 (ЄДРПОУ 33383367) порушено 12.03.10р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ в порядку статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).
Ухвалою за результатами підготовчого засідання від 25.03.10р. відносно боржника введено процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Андросову В.Є. (ліцензія серія АВ №307250 від 26.02.07р.).
Ухвалою господарського суду від 26.08.10р. введена процедура санації товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА" на 12 місяців, призначено керуючим санацією керівника боржника Літвінова Сергія Володимировича.
Постановою від 18.01.11р. припинено процедуру санації боржника, припинені повноваження керуючого санацією керівника Літвінова С.В. та розпорядника майна арбітражного керуючого Андросової В.Є., боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою від 23.10.12р. господарський суд затвердив звіт та ліквідаційний баланс, ліквідував юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Квірінга, буд. 4 (ЄДРПОУ 33383367).
03.01.13р. від фізичної особи- підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Подана заява фізичної особи- підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Порядок і строк подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами визначені в ст.113 Господарського процесуального кодексу України.
Вказана норма Закону зобов'язує заявника надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.
В поданій заяві відсутній кредитор - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, вимоги якого визнані на суму 71130, 83 грн., і якому заявник не направив вищезазначену заяву.
Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:
- подання заяви без доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
Крім того, слід зазначити, що заявник посилається на ст. 111-9, 111-12, Господарського процесуального кодексу України, які не мають відношення до господарського суду першої інстанції.
Ст. 111-9, 111-2, Господарського процесуального кодексу України заявник може посилатись при подачі касаційної скарги.
При повторному звернені до господарського суду заявнику слід усунути всі недоліки викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 86,112,113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути фізичній особі - підприємцю арбітражному керуючому ОСОБА_1 заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.12р. по справі № Б38/41-10 за нововиявленими обставинами без розгляду.
Суддя Л.М. Калиниченко