Справа № 1112/3465/12
10.01.2013 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого -судді Березія Ю.А.,
при секретарі Красній Г.Г.,
з участю позивача і відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що в період з 29 липня 2005 року по 4 листопада 2008 року проживала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення сімейних відносин відповідач перестав надавати матеріальну допомогу дитині і не бере участь у її вихованні. Добровільної угоди про сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач стверджує, що на даний час неповнолітня дитина проживає з нею і перебуває на утриманні позивача. Відповідач іншим особам аліменти не сплачує, працює на Смолінській шахті, отримує заробітну плату і може надавати матеріальну допомогу на дитину.
В судовому засіданні позивач підтримала пред'явлений позов, посилаючись на вищевикладені обставини, пояснивши, що не зважаючи на те, що вони проживають в одному будинку відповідач їй не надає кошти на утримання дитини.
Відповідач не визнав пред'явлений позов, посилаючись на те, що він працює і утримує як дітей, так і відповідача. Для поліпшення житлових умов він оформив кредит та обладнав будинок газовим опаленням і провів ремонт. Він придбав дитині одяг по сезону та оплачує за комунальні послуги.
Дослідивши зібрані по справі докази суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 записаний батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою селищної ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості про способи виконання відповідачем обов'язку утримувати доньку ОСОБА_3, що підтверджується поясненнями сторін в судовому засіданні.
Відповідач в судовому засіданні не довів належними та допустимими доказами факт утримання неповнолітньої доньки.
Тому, аліменти на неповнолітню дитину слід присудити за рішенням суду.
Визначаючи розмір аліментів відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка не має самостійного джерела доходу для свого існування; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, має постійний дохід у вигляді заробітної плати; відсутність інших осіб, яким відповідач сплачує аліменти та інші обставини, що мають істотне значення, а саме, позивач доглядає іншу малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3 і не має можливості самостійно працювати до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що аліменти доцільно присудити у частці від заробітку (доходу) батька, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу).
Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 180, ч. 1 ст. 181, ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 листопада 2012 року і по 24 жовтня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави -214 гривень 60 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом 10 днів від дня проголошення рішення.
Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Головуючий
суддя