печерський районний суд міста києва
Справа № 757/644/13- ц
номер стат. рядку 22
строк проведення судового засідання _________
строк розгляду справи ____________
11 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення штрафу, -
У січні 2013 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122, 130 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення штрафу.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 24 січня 2013 року о 12:00 год.
у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 404.
Направити відповідачу копії позовної заяви із копіями додатків до неї та запропонувати до 24 січня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачу надати для огляду оригінали документів, які подані ним в копіях.
Сторонам надати копію паспорта та ідентифікаційного номеру для долучення до матеріалів справи.
Зобов»язати сторін:
1) письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
2) письмово повідомити суд про третіх осіб, на права та обов»язки яких може вплинути рішення суду, у порядку передбаченому ст. 35 ЦПК України.
В судове засідання викликати сторони, копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала, в разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ісаєвська О.В.