Ухвала від 11.01.2013 по справі 434/92/13-ц

Справа № 434/92/13-ц

Провадження № 2/434/1237/13

УХВАЛА

11.01.2013 р. Суддя Артемівського районного суду м. Луганську Зорік М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Луганськ-Авто», третя особа Відділ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, про зобов'язання відповідача провести повторне розслідування нещасного випадку та скласти акт за формою Н-1 у відповідності з вимогами законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, підвідомчий та територіально підсудний Артемівському райсуду м. Луганська. Підстав для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.

Враховуючи предмет спору, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд вважає за необхідне провести у справі попереднє судове засідання.

Позовна заява має бути призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні у відповідності зі ст.130 ЦПК України з виконанням вимог ст.127-131 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 122, 127, 129-131 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 21 січня 2013р. на 14-00 г.

3 Запропонувати відповідачу та третій особі представити до суду в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими обґрунтовуються заперечення, та представити такі докази

4. Роз'яснити всім особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст.131 ЦПК вони зобов'язані всі докази, якими вони підтверджуватимуть свої вимоги або заперечення, представити або заявити про них суду не пізніше попереднього судового засідання, та що інші докази, представлені з порушенням вказаних вимог, можуть бути в подальшому не прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

5. Роз'яснити сторонам,що відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до або під час попереднього судового засідання повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору

6. Надіслати невідкладно всім особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження, одночасно відповідачу та третій особй надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м.Луганська шляхом подачі апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: М.В. Зорік

Попередній документ
28590385
Наступний документ
28590387
Інформація про рішення:
№ рішення: 28590386
№ справи: 434/92/13-ц
Дата рішення: 11.01.2013
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Артемівський районний суд м. Луганська
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин