№ 6/0531/467/2012
0531/9908/2012
24.12.2012
Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді - Черткової Н.І.,
при секретарі - Литвиненко Ю.Е.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 10.09.2012 року, -
Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 10.09.2012 року були частково задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача призвести заміну товару належної якості, а у разі відмови, стягнути з нього на користь позивача понесені збитки у розмірі 6755 гривень, стягнення неустойки, моральної шкоди.
Даним рішенням відповідач ОСОБА_2 був зобов'язаний призвести заміну товару, а саме 5 дверних блоків з 5-ттю комплектами фурнітури, проданий ОСОБА_1 на такий же товар належної якості, у разі відмови стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені збитки у розмірі 6755 гривень.
При виконанні рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 10.09.2012 року відділом державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецька виникли розходження в трактовці рішення суду в частині виконання, а саме незрозуміло яким чином повинна бути зроблена заміна товару.
В судове засідання не прибули сторони, про час та місце проведення слухання справи були повідомлені. Причини неявки суду невідомі.
Згідно ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
За таких обставин, суд вважає, що необхідно роз'яснити рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 10.09.2012 року і пояснити, що заміною товару є демонтаж старих дверей, доставка і установка нових дверей належної якості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 10.09.2012 року - задовольнити.
Роз'яснити рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 10.09.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача призвести заміну товару належної якості, а у разі відмови, стягнути з нього на користь позивача понесені збитки у розмірі 6755 гривень, стягнення неустойки, моральної шкоди, що заміною товару є демонтаж старих дверей, доставка і установка нових дверей належної якості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: