Справа № 435/11832/12
2-н/214/46/13
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
14 січня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, -
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, у якій просить стягнути солідарно з боржників 947 грн. 71 коп. в рахунок погашення заборгованості за надані послуги та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. в дохід держави.
Розглянувши заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу за наступних підстав.
Так, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, вказані у заяві фізичні особи (боржник) -ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у м. Кривому Розі не зареєстровані.
Такі обставини припускають виникнення спору про право, однак наказне провадження може бути порушено лише по документально підтвердженим і безспірним вимогам.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.