27.12.2012 Перша інстанція
Справа № 2702/3871/12
№ 2/2702/2849/12
27 грудня 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
Головуючого - судді Гаврилової О.В.
при секретарях -Гладнєвій Н.Ю., Казаковій А.С.,
за участю прокурора Сігнаєвської В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Державної адміністрації Сімферопольського району АР Крим, Орган опіки та піклування Гагарінської РДА м. Севастополя про позбавлення батьківських прав, -
30 березня 2012р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який уточнив 26 квітня 2012р., мотивуючи його тим, що 11.09.2008р. шлюб між сторонами було розірвано, вони проживають окремо з 05.05.2008р., від шлюбу мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що з травня 2008 року син проживає з ним, а потім й з його новою дружиною, якою називає мамою. Стосунків з рідною матір'ю син не має, матеріальної підтримки від неї не отримує, відповідач також не намагається приймати участь у вихованні дитини, не піклується про сина, не цікавиться його долею, успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Фактично відповідач ігнорує сина. Наведене, на думку позивача, свідчить про ухилення відповідача від виховання сина. На даний час ОСОБА_2 перебуває в новому шлюбі. Виходячи з наведеного, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Подала суду заяву, в якій позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав визнала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Гагарінської РДА м. Севастополя в судове засідання не з'явилася, надала суду акт обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини та висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Просила розгляд справи провести за її відсутності, підтримала позовні вимоги.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Державної адміністрації Сімферопольського району АР Крим в судове засідання не з'явився, надав суду акт обстеження умов проживання дитини.
Прокурор у судовому засіданні зазначила про обґрунтованість позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав та наявність законних підстав для задоволення позову.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши позивача, позицію прокурора, приймаючи до уваги заяву відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 16.04.2004р. по 11.09.2008р. Після розірвання шлюбу змінювали прізвища (а.с. 4-6).
Згідно повторного свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 - позивач по справі та ОСОБА_2 - відповідач по справі (а.с. 3).
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З позовом до суду про позбавлення батьківських прав, згідно ст. 165 СК України, має право звернутися один з батьків.
Судом встановлено, що відповідач, проживаючи окремо від своєї малолітньої дитини -сина ОСОБА_3, неналежним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, на протязі тривалого часу не зустрічається з ним, не займається його вихованням, не надає коштів на його утримання, не цікавиться життям дитини, а також не турбується про здоров'я сина.
Вказані обставини не заперечувалися відповідачем, яка подала заяву, згідно якої не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітньої дитини (а.с. 32).
Згідно довідок та характеристик комунальних підприємств, дитячого закладу, школи та закладу охорони здоров'я лише позивач турбується про дитину, займається її вихованням, розвитком, здоров'ям, готує сина до самостійного життя (а.с. 12-18, 21, 22, 51, 52). Крім того, до такого ж висновку прийшли органи опіки та піклування, обстеживши матеріально-побутові умови проживання дитини з батьком (а.с. 20, 48).
При цьому судом не встановлено, щоб відповідачу перешкоджали належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Навпаки, позивач весь час намагався сприяти спілкуванню відповідача із сином.
Як убачається з висновку Органу опіки та піклування Гагарінської РДА м. Севастополя від 22.10.2012р., відповідач не піклується про сина, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не забезпечує матеріальної підтримки, тому позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним.
Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина, написала заяву, в якій повністю визнала позов та просила дане питання розглядати за її відсутності, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 107,30грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 150, 164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 60, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Державної адміністрації Сімферопольського району АР Крим, Орган опіки та піклування Гагарінської РДА м. Севастополя про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Красний Мак Бахчисарайського району АР Крим відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис в Книзі реєстрації народжень від 08 вересня 2004 року за № 779 зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі).
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107грн. 30коп. сплаченого позивачем судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі через Гагарінський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ О.В. Гаврилова
З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної сили.
Суддя Гагарінського районного
Суду м. Севастополя О.В. Гаврилова
Перша інстанція
Справа № 2702/3871/12
№ 2/2702/2849/12
(вступна та резолютивна частини)
27 грудня 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
Головуючого - судді Гаврилової О.В.
при секретарях -Гладнєвій Н.Ю., Казаковій А.С.,
за участю прокурора Сігнаєвської В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Державної адміністрації Сімферопольського району АР Крим, Орган опіки та піклування Гагарінської РДА м. Севастополя про позбавлення батьківських прав,-
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою наведення пояснень, доводів та міркувань сторін та мотивування позиції суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Державної адміністрації Сімферопольського району АР Крим, Орган опіки та піклування Гагарінської РДА м. Севастополя про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Красний Мак Бахчисарайського району АР Крим відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис в Книзі реєстрації народжень від 08 вересня 2004 року за № 779 зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі).
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107грн. 30коп. сплаченого позивачем судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі через Гагарінський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя О.В. Гаврилова