Справа № 1806/14215/12
Провадження № 1-кп/592/9/13
08 січня 2013 року року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого-судді Корольової Г.Ю.,
при секретарі Кириченко В.О.,
за участю прокурора Коротких Ж.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексино, Тростянецького району, Сумської області, українця, громадянина України,не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
27.08.2012 року близько 17 год.30 хв. біля будинку № 12/2 навпроти кафе «Сандра» по вул. Іллінській у м. Суми ОСОБА_2 за грошову винагороду в сумі 300 грн. незаконно збув ОСОБА_3 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору, що згідно висновку експерта за № 591 від 04.09.2012 року є психотропною речовиною «амфетамін», обіг якої обмежений вагою в перерахунку на суху речовину 0,0115 г, яку він цього же дня 0 16 год.40 хв. у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені на додаткову перевірку, незаконно придбав за проханням ОСОБА_3 та тримаючи при собі розпочав зберігати з метою збуту.
Продовжуючи злочину діяльність, 13.10.2012 року близько 14.10 год. ОСОБА_4 за проханням ОСОБА_3, від якого отримав грошові кошти в сумі 400 грн. для придбання психотропної речовини «амфітамін», направився до мосту в районі вул. Добровільної м. Суми, де у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені на додаткову перевірку, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору в поліетиленовому пакеті, розпочав зберігати при собі і приблизно 0 14 год.25 хв., діючи умисно, повторно, за грошову винагороду в сумі 400 грн. незаконно збув ОСОБА_3 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору, що згідно висновку експерта за № 785 від 26.10.2012 року є психотропною речовиною «амфітамін», обіг якої обмежений вагою 0,0582г.
Крім того, 13.10.2012 року в період часу з 17.00 до 17.30 год. в кабинеті № 411 ВБНОН Сумського МУ по вул.. Першотравневої, 21 м. Суми у ОСОБА_2 під час огляду особистих речей з кишені джинсів, в яких останній був одягнутий, було вилучено три згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта № 795 від 30.10.2012 року є психотропною речовиною «амфітамін», обіг якої обмежений вагою у згортку № 1 - 0,0986 г, згортку №2 - 0,0284 г, згортку № 3 - 0,0230 г, загальною вагою 0,15 г, яку ОСОБА_2 зберігав з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Факт скоєння ОСОБА_2 злочинів за вищевказаних обставинах підтверджується поясненнями самого обвинученого, який визнав свою вину повністю і підтвердив, що він дійсно за проханням ОСОБА_3 перший раз 27.08.2012 року придбав у незнайомому хлопця «амфетамін» за 300 грн., яку зберігав у себе, а потім передав ОСОБА_3 і 13.10.2012 року також за його проханням за 400 грн., які він йому передав для придбання «амфетаміну», придбав у хлопця, з яким раніше познайомився у клубі і інколи покупав у нього «амфетамін» для себе, придбав та зберігав при собі, а через деякий час передав ОСОБА_3 «амфетамін», а частку залишив у себе для особистого вживання, яку потім працівники міліції вилучили у нього. З висновками експертів про визнання «амфетаміну» психотропною речовиною згоден.
За таких обставин, суд вважає доведеним скоєння злочинів у сфері обігу психотропних речовин повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут такої речовини, ч. 2 ст. 307 КК України, що виразилися в незаконному, повторному придбанні та зберіганні психотропної речовини та збут психотропної речовини та ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, особою, яка вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 виду й міри покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 65 ч. 2 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне для її виправлення та попередження нових злочинів.
До обставин, які пом"якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить те, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому дає суду можливість за наявності всіх обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, який розкаявся та як особа позитивно характеризується за місцем проживання застосувати ст. 69 КК України і призначити основне покарання ОСОБА_2 нижче від найнижчої межі, встановлених в санкціях ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та з призначенням покаранням, необхідним для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.
Речові докази - психотропну речовину «амфетамін» вагою 0,115 г, сім картку мобільного оператора НОМЕР_1, амфетамін вагою 0,0582 г, 0,15 г, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ковпаківського РВ СМУ України в Сумській області - знищити, речові докази грошові кошти в сумі 40 грн. номіналом 10 грн. - 2 шт. ИД 65111408, ЕЩ 4182283 та 1 купюра номіналом 20 грн. МВ 0074628, які знаходяться у бухгалтерії Ковпаківського РВ СМУ - передати власнику.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. ч.3 ст. 349, ч. 2 ст. 197, 368 ,373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
За ч. 1 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі;
За ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна;
За ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити ОСОБА_2 із застосуванням ст. 69 КК України у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою і до набрання вироку законної сили утримувати його у Сумському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань покарань в м. Суми та Сумської області.
Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_2 з 13.10.2012 року.
Речові докази - психотропну речовину «амфетамін» вагою 0,115 г, сім картку мобільного оператора НОМЕР_1, амфетамін вагою 0,0582 г, 0,15 г, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ковпаківського РВ СМУ України в Сумській області - знищити, речові докази грошові кошти в сумі 40 грн. номіналом 10 грн. - 2 шт. ИД 65111408, ЕЩ 4182283 та 1 купюра номіналом 20 грн. МВ 0074628, які знаходяться у бухгалтерії Ковпаківського РВ СМУ - передати власнику.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ України в Сумській області процесуальні витрати за проведення експертиз -3 183грн. 84 коп., які перерахувати на банківські реквізити виконавця: НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку через Ковпаківський районний суд м. Суми, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк - з дня вручення йому копії вироку.
Суддя Г.Ю. Корольова