Справа№1806/13732/12
Провадження №2/592/454/13
08 січня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого -судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Кириченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа -ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,
встановив:
03.12.2012 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем народила дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, але продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі «Українська академія банківської справи Національного банку України». Матеріальної допомоги відповідач не надає, дитина знаходиться на повному утриманні матері. Тому звернулася з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі ј частини від його доходів або у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги у повному обсязі і просила задовольнити в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, оскільки відповідач працює.
Відповідач у судовому засіданні з позовом згоден повністю.
3-я особа -ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), батьком якого є відповідач і який згідно закону зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки, яка продовжує навчання на факультеті банківських технологій у Державному вищому навчальному закладі «Українська академія банківської справи Національного банку України»з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року на денній формі навчання (а.с. 7).
Згідно статті 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу
В судовому засіданні встановлено, що донька відповідача дійсно навчається платно та її навчання оплачує позивачка, конкретної матеріальної допомоги відповідач не надає, про що сам не заперечує, відповідач працює і отримує регулярний заробіток.
Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити з тих підстав, що відповідач працює, нікому не утримує, інших дітей не має, а тому суд дійшов до висновку про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку на користь позивачки.
Згідно ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 224,94 грн. в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198,199, 200 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа -ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, - задовольнити
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягування з 03.12.2012 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 222, 94 грн. в прибуток держави.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.Ю. Корольова