Дата документу 10.01.2013
№320/198/13-к
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання по хворобі
10 січня 2013 року м.Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого -судді Васильцова О.В.
при секретарі -Назаренко І.М.,
з участю:
прокурора -Мануйленко О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №5/320/18/13, відкритого за поданням начальника арештного дому Мелітопольської виховної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки АДРЕСА_1, засудженої 06 серпня 2012 року Якимівським райсудом, Запорізької області за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком приєднати не відбуту частину покарання за вироком Якимівського райсуду, Запорізької області від 12 березня 2012 року та остаточно призначити до відбуття 2 місяці 21 день арешту,
08 січня 2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду звернувся начальник арештного дому Мелітопольської виховної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, яка відбуває покарання у цій колонії.
Своє подання начальник колонії обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 була засуджена 06 серпня 2012 року Якимівським райсудом, Запорізької області за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком приєднати не відбуту частину покарання за вироком Якимівського райсуду, Запорізької області від 12 березня 2012 року та остаточно призначити до відбуття 2 місяці 21 день арешту.
Початок строку відбування покарання 28 листопада 2012 року.
На час звернення з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 відбула 1 місяць 7 днів, не відбута частина покарання складає 1 місяць 14 днів.
Засуджена ОСОБА_1 в СІЗО поводилась задовільно, стягнень не мала. До Мелітопольського арештного длму прибула 15.12.2012 року. У відділенні КДіРу був постановлений діагноз -СА матки, стадія 4, група 4 з метастазами. Пухірно-вісцеральний свищ.
Представник Мелітопольської виховної колонії в судовому засіданні підтримав подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, оскільки вона підлягає умовно достроковому звільненню по хворобі.
Засуджена ОСОБА_1 у судовому засідання просила звільнити її від відбування покарання умовно-достроково, оскільки вона хворіє тяжкою хворобою, що є перешкодою для подальшого відбування покарання.
Прокурор у судовому засіданні просить задовольнити подання начальника Мелітопольської колонії про умовно-дострокове звільнення від відбування ОСОБА_1 покарання, оскільки вона хворіє тяжкою хворобою, що є перешкодою для подальшого відбуття покарання.
Заслухавши судовому засіданні начальника Мелітопольської виховної колонії, яка підтримала своє подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, пояснення ОСОБА_1, прокурора Мануйленко О., які просять задовольнити подання начальника колонії, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вироком Якимівського райсуду, Запорізької області ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком приєднати не відбуту частину покарання за вироком Якимівського райсуду, Запорізької області від 12 березня 2012 року та остаточно призначити до відбуття 2 місяці 21 день арешту.
Згідно з ч.4 ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.389 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після скоєння злочину або постанови вироку захворіла тяжкою хворобою, яка є перешкодою для відбуття покарання, може бути звільнена від подальшого відбуття покарання.
Відповідно до висновку № 1/1 спеціальної лікарської комісії про медичний стан та наявність важкого захворювання засудженій ОСОБА_1 постановлений діагноз -СА матки, стадія 4, група 4 з метастазами. Пухірно-вісцеральний свищ (а.с.6-7).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_1, відповідно до ч. 1 ст. 534 КПК України допустити негайне виконання ухвали суду щодо звільнення за хворобою.
На підставі викладеного, частини другої ст. 84 КК України, керуючись ст.ст.537, 539, 594 КПК України,
Подання начальника арештного дому Мелітопольської виховної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, уродженку АДРЕСА_1, засуджену 06 серпня 2012 року Якимівським райсудом, Запорізької області за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком приєднана не відбута частина покарання за вироком Якимівського райсуду, Запорізької області від 12 березня 2012 року та остаточно призначити до відбуття 2 місяці 21 день арешту, звільнити на 1 місць 4 дня відбування покарання, призначеного Якимівським райсудом, Запорізької області від 06 серпня 2012.
Копію ухвали направити Мелітопольському міжрайонному прокурору для відома та до Мелітопольської виховної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області для виконання.
Допустити негайне виконання ухвали суду.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.
Суддя
Мелитопольского горрайонного суда
Запорожской области О.В.Васильцов