Справа № 0609/2-304/12 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю.І. Категорія 27 Доповідач Гансецька І. А.
14 січня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І. А., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Промінвестбанк"
на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 16 листопада 2012 року
по цивільній справі за позовом ПАТ „Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку", Акціонерного страхового товариства „Вексель" про визнання дій неправомірними, відшкодування майнової шкоди та заподіяних збитків, -
Апеляційна скарга :
- подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення;
- за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України;
- справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
За таких обставин може бути відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Промінвестбанк".
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Промінвестбанк" на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 16 листопада 2012 року.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доповнення до неї - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до „19"_лютого 2013 року протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.