Справа № 2а-949/11
14 січня 2013 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 05 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, третя особа Управління з нарахування та виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію, -
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 вересня 2011 року позов задоволено частково.
На зазначену постанову відповідачем Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва подана апеляційна скарга.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що наявні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі, а справа підлягає поверненню до Дніпровського районного суду м. Києва для належного оформлення, виходячи з наступного.
Так, як із мотивувальної частини постанови так і із позовних вимог вбачається, що позивач просить задовольнити його вимоги за період з 14.08.2010 року.
Разом з тим, в резолютивній частині постанови суд помилково зазначив дату задоволення позовних вимог, а саме з 14.08.2011 року по 22.07.2011 року.
Правовий аналіз норм процесуального законодавства дозволяє зробити висновок про те, що наявність зазначених недоліків перешкоджає Київському апеляційному адміністративному суду прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути дану справу до Дніпровського районного суду м. Києва для належного оформлення матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 160, 189, 206 КАС України, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, третя особа Управління з нарахування та виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію направити до Дніпровського районного суду м. Києва для належного її оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська О.А.