Ухвала від 11.01.2013 по справі 1601/14138/2012

Справа № 1601/14138/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2013 року, м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири в частині визнання покупцем іншої особи, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з вказаною позовною заявою.

Однак, дійсна позовна заява була подана з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою Автозаводського районного суду від 17.12.2012 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири в частині визнання покупцем іншої особи, визнання права власності на майно, була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 04.01.2013 року.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_2 отримала 02.01.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.01.2013 року на виконання ухвали суду від 17.12.2012 року до суду надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві.

Згідно вказаної заяви, ОСОБА_2 визначила ціну позову в сумі 26721 грн., враховуючи вартість спірної квартири відповідно до договору купівлі-продажу від 15.06.2004 року та доплатила судовий збір в сумі 160 грн.

З позовної заяви вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_2 складаються з вимог немайнового та майнового характеру.

Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру -1% ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування -вартістю майна.

Оскільки ОСОБА_2 при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 107,30 грн. за позовні вимоги немайнового характеру (визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири в частині визнання покупцем іншої особи), їй необхідно було визначити ціну позову стосовно позовних вимог майнового характеру (визнання права власності на майно) та сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що позивач не виконала вимоги ухвали суду від 17.12.2012 року, суд вважає за необхідне у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовну визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири в частині визнання покупцем іншої особи, визнання права власності на майно - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу її право повторно звернутися до суду з позовною заявою якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
28590057
Наступний документ
28590059
Інформація про рішення:
№ рішення: 28590058
№ справи: 1601/14138/2012
Дата рішення: 11.01.2013
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу