Справа № 592/34/13- к
Провадження № 1-в/592/18/13
14 січня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
в складі судді Корольової Г.Ю.,
при секретарі Кириченко В.О.,
за участю прокурора Болгова О.Ю.,
представника КВІ -Михайлик І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС про звільнення від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сніжне, Донецької області, українки, громадянки України, з неповно середньою освітою, розлученої, не працюючої, що мешкає в АДРЕСА_1, засудженої 22.12.2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 121 КК України до п*яти років позбавлення волі, підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки -
За вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 22.12.2009 року ОСОБА_2 була засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
До суду надійшло подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням випробування з іспитовим строком, яке мотивується тим, що за час іспитового строку ОСОБА_2 характеризувався посередньо: обов'язки покладені на неї судом в цілому не порушувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, але вчиняла адміністративні порушення та іспитовий термін закінчився. За місцем проживання згідно характеристики ДІМ характеризується посередньо : спиртними напоями не зловживає, сварок та скандалів в сім*ї не вчиняла, громадський порядок і спокій громадян не порушувала. За період перебування на обліку в Ковпаківському РП СМВ КВІ обов'язки , встановлені судом не порушувала. Згідно даних Управління інформаційно - аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 нового злочину не вчиняла, компрометуючих матеріалів від служби ДІМ Ковпаківському РВ СМУ не надходило, заслуговує на звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні інспектор КВІ Ковпаківського району м. Суми підтримав подання, просив його задовольнити, пославшись на обставини викладені в поданні.
Прокурор підтримав подання, не заперечував проти звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_2 по закінченню іспитового строку покарання з випробуванням.
Суд, заслухавши засуджену, представника КВІ, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає це подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з положенням ст. 75 КК України, якщо протягом визначеного судом випробувального строку засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені обов"язки, суд звільняє його від випробувального строку
Судом встановлено, що за час іспитового строку засуджена ОСОБА_2 умови та обов'язки, покладені судом виконувала, громадський порядок не порушувала, кримінальної відповідальності не притягувалася, чим довіла своє виправлення, характеризується посередньо, іспитовий термін закінчився.
Керуючись ст.75 КК України, ст.537 КПК України , суд ,-
Звільнити від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 22.12. 2009 року за ч. 1 ст. 121 КК України до пяти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Г.Ю. Корольова