Справа № 405/381/13- к
1-кс/405/110/13
14.01.2013 Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., за участю старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області старшого лейтенанта податкової міліції Шаталова А.Ф., розглянувши клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, -
Старший слідчий з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області старший лейтенант податкової міліції Шаталов А.Ф. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи. Зазначив, що у його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013120000000003 від 03 січня 2013 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_2, будучи засновником та директором ТОВ «Кримський» (код 30974785, юридична адреса: Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Тарасівка), яке зареєстровано платником податку на додану вартість та відповідно до ст. 209 Податкового кодексу України перебуває на спеціальному режимі оподаткування, тобто має право залишати у власному розпорядженні суми податку на додану вартість, отримані від реалізації вирощеної сільськогосподарської продукції на власних (орендованих) землях, які акумулюються на спеціальному рахунку платника та використовуються у встановленому Кабінетом міністрів України порядку, протягом 2011-2012 років, виростивши 3,2 тис. тонн сільськогосподарської продукції, реалізував на 12,8 тис. тонн більше сільськогосподарської продукції не власного виробництва. Зазначені операції з реалізації сільськогосподарської продукції мали оподатковуватись податком на додану вартість за ставкою 20% та відповідні суми податку на додану вартість мали сплачуватись до бюджету. Внаслідок протиправних дій директора ТОВ «Кримський» ОСОБА_2, державі завдано збитків у вигляді ненадходження податків до Державного бюджету України на суму понад 2,8 млн. грн., що є особливо великим розміром.
ТОВ «Кримський» зареєстровано за адресою: Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Тарасівка та перебуває на податковому обліку в Новгородківському відділенні Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС.
ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Для пересування ОСОБА_2 використовує автомобіль НОМЕР_1, який відповідно до довідки УДАІ УМВС України в Кіровоградській області №10/8482 від 11.10.2012 року належить на праві приватної власності дружині ОСОБА_2 ОСОБА_3
В зазначеному автомобілі ОСОБА_2 здійснює тимчасове зберігання та транспортування первинних фінансово-господарських, бухгалтерських документів, документів податкового та складського обліків, відомостей про рух коштів по розрахунковим рахункам товариства, печатку товариства, портативної комп'ютерної техніки для ведення, зберігання податкового та бухгалтерського обліку товариства, дистанційного керування рахунками ТОВ «Кримський».
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що відшукувані речі, а саме знаряддя кримінального правопорушення або майно, здобуте в результаті його вчинення, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містять вказані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; є достатні підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні автомобілі НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -
Надати старшому слідчому з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області старшому лейтенанту податкової міліції Шаталову А.Ф. дозвіл на обшук автомобіля НОМЕР_1, з метою відшукання і вилучення знарядь скоєння кримінального правопорушення, речей та цінностей здобутих злочинним шляхом, інших предметів та документів, які можуть мати значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, в т.ч. на магнітних носіях інформації.
Строк дії ухвали - до 14.02.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Тищук