Справа № 592/27/13- к
Провадження № 1-в/592/11/13
11 січня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого -судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю прокурора Литвинова С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі на засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ворзель Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого ТОВ «Мобайл Трейд Груп»проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
За вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2010 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 187 ч. 2, 296 ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.
Від адміністрації Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області №116 разом зі спостережною комісією надійшло подання про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі на засудженого ОСОБА_1
В суді представник Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області №116 Братушка Ю. В. та прокурор Литвинов С. Л. підтримали подання і вважають можливим замінити засудженому ОСОБА_1 не відбуту частину покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі.
Від засудженого ОСОБА_1 до суду надійшла заява, згідно якої матеріали справи щодо застосування до нього ст. 82 КК України просить розглядати без його участі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області №116, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що станом на 06 листопада 2012 року ОСОБА_1 відбув 1/2 строку призначеного покарання, за час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Працевлаштований до бригади № 21 (виробництво кругів), за проявлену ініціативу при виконанні змінних завдань має три заохочення від начальника установи. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», до заходів, що проводяться в установі відноситься сумлінно та з ініціативою, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. За час відбування покарання навчався в навчальному центрі при установі та здобув робітничу професію за спеціальністю слюсар ІІ-го розряду. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, вимогливий до себе та оточуючих. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Засуджений ОСОБА_1 довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537 ч.1, 539 КПК України, -
Засудженому ОСОБА_1 замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією особистого майна, призначеного за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2010 року, більш м'яким у вигляді обмеження волі на строк 3 роки 2 місяці 27 днів.
Зарахувати в строк відбування покарання час слідування до виправного центру, як один день за два дні з часу набрання ухвалою законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб.
Суддя О.А. Котенко