328/23/13- ц
14.01.2013
14 січня 2013 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Новікової Н.В., при секретарі: Сілановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Токмак заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк»по виконавчому листі № 2- 1234/2010 р., виданому 12.09.2011 року Токмацьким районним судом Запорізької області на Товариство з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна»( код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул.. Фізкультури , буд. 28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528.)
В обґрунтування заяви зазначено, що 25.01.2012 року державним виконавцем відділу ДВС відкрито виконавче провадження № 30843119 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1234/10 , виданого 12.09.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП банк»заборгованості за кредитним договором у розмірі 223 222. 09 грн.
Стягувачем за даним виконавчим документом є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі -продажу кредитного портфелю № б/н, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № CL -200/1307/2007 року від 13.07.2007 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором.
Представник ПАТ «ОТП Банк»в судове засідання не з'явився, розгляд заяви просив провести за його відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ДВС Токмацького РУЮ в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, пояснивши, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1234/10 , виданого 12.09.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП банк»заборгованості за кредитним договором у розмірі 223 222. 09 грн. відкрите.
Заслухавши представника ВДВС Токмацького РУЮ, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Так, державним виконавцем відділу 25.01.2012 року відкрито виконавче провадження № 30843119 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1234/10 , виданого 12.09.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП банк»заборгованості за кредитним договором у розмірі 223 222. 09 грн.
Стягувачем за даним виконавчим документом є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі -продажу кредитного портфелю № б/н, відповідно до чого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № CL -200/1307/2007 року від 13.07.2007 року право вимоги в обсязі і на умовах , що існують на момент набрання чинності цим договором.
Відповідно до ст.. 512 Цивільного кодексу України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № CL -200/1307/2007 року від 13.07.2007 року.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України суд,
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»по виконавчому листу № 2- 1234/2010 р., виданому 12.09.2011 року Токмацьким районним судом Запорізької області на Товариство з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна»( код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул.. Фізкультури , буд. 28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528.) .
Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя: